učiteľ a pevný pracovný čas

Autor: Ľudovít Sebelédi | 15.12.2011 o 12:50 | (upravené 15.12.2011 o 15:15) Karma článku: 11,59 | Prečítané:  3576x

Vážení, dovoľte sa kraťúčko, tak predvianočne, zamyslieť nad pevným pracovným časom učiteľa. Skúšam, hľadám, už dlhšiu dobu pre a proti. Prečo na niektorých školách áno a inde nie. A prečo tak robím? Jednoducho ma to zaujíma.

Oslovil som mnoho kolegov, učiteľov dvoma otázkami:

1. Aké výhody im, respektíve ich škole, pevný pracovný čas učiteľa (PPČU) priniesol?

2. Ako im bolo vysvetlené, prečo PPČU treba?

Isteže, neoslovil som všetkých, a ak teda máte iný názor, ako prezentujem, napíšte mi do komentárov. Najmä ak sa vás to týka, či už ako žiaka, riaditeľa, zriaďovateľa, ministerského úradníka, alebo priamo ministra.

Odpoveď na 1. otázku - žiadne výhody a dlhý, predlhokánsky zoznam nevýhod.

Odpovede na 2. otázku zosumarizujem - nikto nič nevysvetľoval, len stanovil, proste bola využitá zákonná možnosť a punktum. V lepšom prípade sa to vysvetlilo ako požiadavka (polorozkaz) zriaďovateľa, žiadosť  rodičov, možnosť žiakov... atď.

Nechcem ďalej otravovať v tejto dobe predvianočnej, tak už len záverom, dve otázočky:

Naozaj je PPČU potrebný?

Naozaj treba takúto zákonnú možnosť?

P.S. Pekné Vianoce, vážené kolegyne, kolegovia, vlastne všetci zamestnanci školstva. Bohatého Ježiška vám a vašim ďeťom. Tiež budem pod stromčekom rozmýšľať, že niečo nie je v poriadku, že voľakde je chyba.....

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

EKONOMIKA

Filkova nástupkyňa: My politikom hovoríme, čo by mali robiť. Oni rozhodujú

Hlávková má pozitívny efekt pre mňa ako človeka, ktorý chce lákať do verejnej správy, hovorí šéfka Inštitútu pre finančnú politiku LUCIA ŠRÁMKOVÁ.

KULTÚRA

Michal Havran: Keby som mal dnes osemnásť, bol by som zúrivým ateistom

Zo žartu sa nazýva salónnym teológom.


Už ste čítali?